（2013）邢行终字第146号

上诉人吕永贵没有提交证据证明邢台市桥东区豫让桥办事处实施了拆除其部分门市及在其门市前竖立大型围栏的行为，同时邢台县人民政府述称邢台县拆违拆迁指挥部办公室系其设立的临时机构且已被撤销，故桥东区豫让桥办事处及邢台县拆违拆迁指挥部办公室在本案中不具备被告的诉讼主体资格。一审法院在明确告知上诉人应变更适格被告的情况下，其拒绝变更，故裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。综上，上诉人吕永贵的上诉请求不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘爱群审　判　员　　赵文志代理审判员　　周晓明二〇一三年十二月九日书　记　员　　王　洋 更多数据：www.

上诉人吕永贵没有提交证据证明邢台市桥东区豫让桥办事处实施了拆除其部分门市及在其门市前竖立大型围栏的行为，同时邢台县人民政府述称邢台县拆违拆迁指挥部办公室系其设立的临时机构且已被撤销，故桥东区豫让桥办事处及邢台县拆违拆迁指挥部办公室在本案中不具备被告的诉讼主体资格。一审法院在明确告知上诉人应变更适格被告的情况下，其拒绝变更，故裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。综上，上诉人吕永贵的上诉请求不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘爱群审　判　员　　赵文志代理审判员　　周晓明二〇一三年十二月九

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）邢行终字第146号上诉人（原审原告）吕永贵。被上诉人（原审被告）邢台市桥东区豫让桥办事处，住所地邢台市桥东区邢州路***号。法定代表人曹弘渊，男，该办事处主任。被上诉人（原审被告）邢台县拆违拆迁指挥部办公室。上诉人吕永贵不服桥东区人民法院对其诉邢台市桥东区豫让桥办事处、邢台县拆违拆迁指挥部办公室行政违法确认一案作出的（2012）邢东行初字第40……