提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川08民终253号

个人合伙是两个以上公民按约各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共担风险的形式。本案中，被告尚洪全、余德智、付正国对共同签订《合资开采黄金协议》的事实均予以认可，应当认定为三被告系合伙关系。被告尚洪全与原告俞德银签订《赔偿协议》时，系双方自愿，且没有违反法律规定，该协议应当合法有效。但由于该《赔偿协议》第三条中约定“此赔偿款属于一次性赔偿，甲方在约定付款期限内未付清此款，乙方因伤残手杆发生的费用由甲方负责”，因此应当认定该约定为附条件的条款，当符合条件时原告有权主张权利，因被告尚洪全并未按照协议履行全部赔偿义务，且原告又构成四级伤残，因此应当认定该《赔偿协议》在被告未全面履行时即成就了原告主张权利的条件，即原告有权提起诉讼，但被告尚洪全支付原告的16万元赔偿款应在本判决中一并品迭。因原告俞德银是2007年6月16日受伤，即是在被告付正国与被告尚洪全、余德智合伙期间，合伙期间的债务合伙人对外应承担连带责任，由于被告付正国与被告尚洪全、余德智于2008年5月1日签订《退股协议》，该协议是在原告俞德银受伤后签订，因此不能免除被告付正国对于合伙期间债务的连带责任。根据最高人民法院关于贯彻执行《

个人合伙是两个以上公民按约各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共担风险的形式。本案中，被告尚洪全、余德智、付正国对共同签订《合资开采黄金协议》的事实均予以认可，应当认定为三被告系合伙关系。被告尚洪全与原告俞德银签订《赔偿协议》时，系双方自愿，且没有违反法律规定，该协议应当合法有效。但由于该《赔偿协议》第三条中约定“此赔偿款属于一次性赔偿，甲方在约定付款期限内未付清此款，乙方因伤残手杆发生的费用由甲方负责”，因此应当认定该约定为附条件的条款，当符合条件时原告有权主张权利，因被告尚洪全并未按照协议履行全部赔偿义务，且原告又构成四级伤残，因此应当认定该《赔偿协议》在被告未全面履行时即成就了原告主张

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终253号上诉人（原审原告）俞德银，男，汉族，生于1956年9月20日，住四川省广元市昭化区。被上诉人（原审被告）尚洪全，男，汉族，生于1956年11月18日，住四川省广元市利州区。委托代理人徐忠诚，四川同方正律师事务所广元分所律师。委托代理人欧维宇，四川同方正律师事务所广元分所律师。原审被告余德智，男，汉族，生于1955年11月6日，……