建设工程施工合同纠纷 （2016）陕08民终2599号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”之规定。榆林市宏泰建设工程有限公司在本案中的诉讼不符合重复起诉的三个条件，榆林天源房地产开发有限公司的抗辩不能成立，不予采纳。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定。本案中，依建设工程施工合同“乙方应于材料进场后12小时内通知甲方代表或者监理验收”及“工程量按支护面积实测实量的立面和水平面；2、分段综合包干单价，A-M段综合包干单价418元，M-B段综合包干单价418元”之约定。榆林市宏泰建设工程有限公司在本案中

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”之规定。榆林市宏泰建设工程有限公司在本案中的诉讼不符合重复起诉的三个条件，榆林天源房地产开发有限公司的抗辩不能成立，不予采纳。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终2599号上诉人（原审原告）：榆林市宏泰建设工程有限公司。被上诉人（原审被告）：榆林天源房地产开发有限公司。上诉人榆林市宏泰建设工程有限公司因与被上诉人榆林天源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2016）陕0802民初1845号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已……