供用热力合同纠纷 （2013）一中民终字第12334号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件有四：一方取得利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；取得利益没有合法根据。本案中，张德鑫作为涉案房屋的所有权人，其房屋的供暖费已由森力公司交纳给了供暖单位，张德鑫因此获得了利益，森力公司由此产生财产损失，张德鑫获得该利益并没有法律根据。故本案符合不当得利法律关系的构成要件，森力公司为张德鑫交纳的供暖费应属张德鑫的不当得利。虽张德鑫称该供暖费应由其原单位交纳，但其与原单位关于供暖费交纳方式的问题，系原单位对员工福利待遇的内部管理制度，张德鑫不得以此对抗第三人。关于张德鑫称森力公司的诉讼请求已经超过诉讼时效期间的问题，根据森力公司提交的收费通知、供暖费欠费情况说明，原审判决认为森力公司的诉讼请求未超过诉讼时效期间并无不当。综上所述，原审判决对法律关系的认定错误，本院予以纠正，但是张德鑫应将供暖费返还森力公司，所以，原审判决结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件有四：一方取得利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；取得利益没有合法根据。本案中，张德鑫作为涉案房屋的所有权人，其房屋的供暖费已由森力公司交纳给了供暖单位，张德鑫因此获得了利益，森力公司由此产生财产损失，张德鑫获得该利益并没有法律根据。故本案符合不当得利法律关系的构成要件，森力公司为张德鑫交纳的供暖费应属张德鑫的不当得利。虽张德鑫称该供暖费应由其原单位交纳，但其与原单位关于供暖费交纳方式的问题，系原单位对员工福利待遇的内部管理制度，张德鑫不得
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第12334号上诉人（原审被告）张德鑫，男，1937年2月18日出生。被上诉人（原审原告）北京森力技术发展公司，住所地北京市海淀区复兴路2号。法定代表人李志民，总经理。委托代理人耿德润，男，1954年4月10日出生，北京森力技术发展公司员工。委托代理人王天明，北京市民博律师事务所律师。上诉人张德鑫因与被上诉人北京森力技术发展公司（以下简……