买卖合同纠纷 （2016）闽05民终5422号

肖海鸥的诉讼请求与查明事实不符，也应当向肖海鸥释明是否变更诉讼请求，一审法院的处理存在程序违法。本案商品货单记载的“1.8松木”“1.5松木”“1.2多层板”仅代表商品名称，不是商品规格，也不代表板材的厚度，且永兴材料店已按肖海鸥本人和其雇佣的木工师傅到永兴材料店选定的货物依约交付，不存在交付的货物与合同约定不符的情形。永兴材料店销售给肖海鸥的产品有合格的检验报告、有正规进货渠道、有合法的生产厂家，不存在以次充好的欺诈行为，且双方无论是在交易验收货物还是在诉讼中均一致认可本案产品不存在质量问题，一审判决永兴材料店承担70%赔偿责任有误。而且，肖海鸥在装修过程中出现板裂是何原因造成至今不清楚，如是产品存在质量问题，也应委托有资质的机构进行鉴定，而不是由法院直接予以认定。双方合同未明确约定违约条款，即使出现质量不符合约定造成肖海鸥的损失也应委托有资质的机构进行鉴定，而不是迳行按价款的70%来确定损失。肖海鸥辩称，本案商品货单记载的“1.8松木”“1.5松木”“1.2多层板”代表的就是板材厚度，永兴材料店提供的2份检验报告记载的型号规格与其提供给肖海鸥的产品规格明显不同，板材厚度不够与板材开

肖海鸥的诉讼请求与查明事实不符，也应当向肖海鸥释明是否变更诉讼请求，一审法院的处理存在程序违法。本案商品货单记载的“1.8松木”“1.5松木”“1.2多层板”仅代表商品名称，不是商品规格，也不代表板材的厚度，且永兴材料店已按肖海鸥本人和其雇佣的木工师傅到永兴材料店选定的货物依约交付，不存在交付的货物与合同约定不符的情形。永兴材料店销售给肖海鸥的产品有合格的检验报告、有正规进货渠道、有合法的生产厂家，不存在以次充好的欺诈行为，且双方无论是在交易验收货物还是在诉讼中均一致认可本案产品不存在质量问题，一审判决永兴材料店承担70%赔偿责任有误。而且，肖海鸥在装修过程中出现板裂是何原因造成至今不清楚，如

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5422号上诉人（原审被告）：德化县永兴装潢材料店。经营者许淑芸，女，1977年7月21日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖海鸥，男，1982年8月2日出生，汉族，户籍地福建省永春县，现住福建省晋江市。原审被告：许淑媚，女，1975年2月5日出生，汉族，住福建省德化县。……