民间借贷纠纷 （2016）冀09民终1628号

上诉人吕玉和与王海立共同向被上诉人刘小平借款，有二人出具的欠条和银行打款帐单予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。上诉人主张本案欠条系被上诉人伪造，其与被上诉人不存在借贷关系，并请求对欠条上王海立的签名及手印进行鉴定。上诉人对该欠条其本人签名不予认可，原审法院已委托天津司法鉴定中心作出鉴定，欠条中“吕玉和”三字为上诉人亲笔书写。上诉人申请对王海立的签名及手印进行鉴定，本案系上诉人与王海立共同借款，并在借条上签字确认，上诉人与王海立对债务承担连带清偿责任，被上诉人可要求任一连带责任人承担清偿责任，王海立已死亡且不是本案当事人，欠条上的签名是否其本人所签并不影响上诉人承担还款责任。上诉人吕玉和可在偿还后，就王海立实际使用借款的份额向王海立的继承人在遗产继承范围内进行追偿。故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人吕玉和承担。本判决为终审判决。审判长　　位海珍审判员　　于长江审判员　　王济长二〇一

上诉人吕玉和与王海立共同向被上诉人刘小平借款，有二人出具的欠条和银行打款帐单予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。上诉人主张本案欠条系被上诉人伪造，其与被上诉人不存在借贷关系，并请求对欠条上王海立的签名及手印进行鉴定。上诉人对该欠条其本人签名不予认可，原审法院已委托天津司法鉴定中心作出鉴定，欠条中“吕玉和”三字为上诉人亲笔书写。上诉人申请对王海立的签名及手印进行鉴定，本案系上诉人与王海立共同借款，并在借条上签字确认，上诉人与王海立对债务承担连带清偿责任，被上诉人可要求任一连带责任人承担清偿责任，王海立已死亡且不是本案当事人，欠条上的签名是否其本人所签并不影响上诉人承担还款责任。上诉人吕玉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1628号上诉人（原审被告）吕玉和。委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘小平。委托代理人李松，河北远通律师事务所律师。上诉人吕玉和因民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2014）任民初字第4003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被告吕玉和……