债权转让合同纠纷 （2019）湘0623民初2072号
裁判要旨
第三人通过与原告签订《债权转让协议书》及《补充协议书》，将自己享有的对被告的债权转让给原告，双方形成债权转让合同关系。 原告在与被告没有直接债权债务关系的情况下，依据《债权转让协议书》、《补充协议书》及被告对第三人出具的40000元欠条原件，可以直接向被告主张债权，原、被告因此而产生的纠纷确定为债权转让合同纠纷。 本案争议的焦点有以下两个方面。 一、关于第三人将自己享有的对被告的债权转让给原告的行为是否成立。 首先，第三人确实享有对被告的债权。 被告对与第三人之间曾经存在买卖合同关系的事实并不否认，并且认可还欠第三人部分货款未清偿，对原告提交的被告于2016年6月26日向第三人出具的欠条的真实性亦无异议。 其次，由于第三人享有对被告的债权，第三人可以对外进行债权转让，不违反法律规定，第三人与原告之间的债权转让合法。 被告出具的欠条上未约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，债权人可以随时要求债务人履行义务。 原告与第三人签订《债权转让协议书》后，通过邮寄方式通知了被告，尽到了债权人应尽的通知义务，债权转让合同成立。 即使被告未收到第三人就该债权转让对其进行的通知，在
摘要
罗群燕与谢文明债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2072号 原告：罗群燕，女，1985年12月6日出生，汉族，居民，住广东省茂名市茂港区。 委托诉讼代理人：岳倩文，广东品睿律师事务所律师。 被告：谢文明，男，1983年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 第三人：谭德贵，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：张祝文，广东品睿律……