提供劳务者受害责任纠纷 （2019）辽02民终9811号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告经被告徐金财介绍为被告张作栋卸车，原告是提供劳务的一方，被告张作栋是接受劳务的一方。原告在提供劳务的过程中受伤，原告与被告张作栋应根据各自的过错承担相应的责任。被告张作栋作为接受劳务的一方，应当为提供劳务一方的原告在劳务过程中提供必要的安全管理及安全保障，被告张作栋未向本院提供其已为原告在从事劳务过程中提供了安全管理及安全保障的证据，被告张作栋应对原告的此次受伤承担主要的过错责任，原告在提供劳务的过程中应当而未尽到安全注意的义务，亦应承担次要的过错责任。被告张作栋应按其在此次事故中所承担的责任对原告因劳务受伤所产生的合理损失承担民事赔偿责任。故原告要求被告张作栋赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。关于原告主张的及被告张作栋抗辩的被告徐金财是雇主，应对原告的合理损失承担民事赔偿责任之理由，因与法相悖，本院不予采信。原告是外来务工人员，其主要收入来源于本地，主要的消费也在本地，对原告的损失本院按本地上一年度城镇常住居民的收入及消费性标准计算。原告住院的医疗费被告张作栋已实际支付，且不在原

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告经被告徐金财介绍为被告张作栋卸车，原告是提供劳务的一方，被告张作栋是接受劳务的一方。原告在提供劳务的过程中受伤，原告与被告张作栋应根据各自的过错承担相应的责任。被告张作栋作为接受劳务的一方，应当为提供劳务一方的原告在劳务过程中提供必要的安全管理及安全保障，被告张作栋未向本院提供其已为原告在从事劳务过程中提供了安全管理及安全保障的证据，被告张作栋应对原告的此次受伤承担主要的过错责任，原告在提供劳务的过程中应当而未尽到安全注意的义务，亦应承担次要的过错责任。被告张作栋应按其在此次事故中所承担的责任对原告因

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9811号上诉人（原审被告）：张作栋，男，1985年9月28日出生，汉族，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：陶书宇，辽宁李冬艳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付宏伟，男，1984年3月30日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：寇嘉文、徐少锋，广东普罗米修(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐金财，男，1973年……