民间借贷纠纷 （2017）晋08民终674号

本案双方当事人争议的焦点为：1、被告徐琳对许凯所欠原告的20000元及利息应否承担还款责任；2、原告主张的利息应否得到支持。对于焦点1，本案原告胡志刚与被告丈夫许凯系同村村民，许凯向原告胡志刚借款20000元，并给原告胡志刚出具了借据，且抵押了其父许会武的宅基地使用权证，双方之间的借款合同成立并生效。后许凯去世，原告胡志刚要求被告徐琳归还其20000元及利息，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中原告主张许凯所负债务系夫妻共同债务，要求被告徐琳偿还20000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。对于焦点2，原告要求被告承担利息的主张，原告与被告丈夫许凯约定利息以每月3分计算，该利率超出了司法保护民间借贷利率上限的规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。故对于原告要求被告承担其利息的主张按年利率24%计

本案双方当事人争议的焦点为：1、被告徐琳对许凯所欠原告的20000元及利息应否承担还款责任；2、原告主张的利息应否得到支持。对于焦点1，本案原告胡志刚与被告丈夫许凯系同村村民，许凯向原告胡志刚借款20000元，并给原告胡志刚出具了借据，且抵押了其父许会武的宅基地使用权证，双方之间的借款合同成立并生效。后许凯去世，原告胡志刚要求被告徐琳归还其20000元及利息，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中原告主张许凯所负债务系夫妻共同债务，要求被告徐琳偿还200

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终674号上诉人（原审被告）：徐琳，女，1992年2月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：胡志刚，男，1990年5月21日出生，汉族。上诉人徐琳因与被上诉人胡志刚民间借贷纠纷一案，不服临猗县人民法院（2016）晋0821民初2482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐琳……