生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）陇民二终字第64号

公安交通管理部门对此次事故作出由被告苏某承担本起事故的全部责任，曹某监护人曹海霞不承担本起事故的责任，对《道路交通事故认定书》双方当事人无异议，应予确认。因原、被告均未提交证据证明甘K262**号猎豹牌小型普通客车在被告某保险公司投保，故被告某保险公司对原告的损失不承担赔偿责任。宕昌县某局经合法传唤未出庭也未答辩，在法定的举证期限也未提交其在保险公司投有交强险及相关商业保险单，应视为宕昌县某局未为甘K262**号猎豹牌小型普通客车投保交强险，故宕昌县某局应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。对原告曹某所做的伤残程度评定等级，被告苏某以不符合评定规则中所规定的评定时机提出异议，其理由不足，不予采信。因原告系在校学生，没有劳动收入，故对原告主张的延迟就业损失及补习损失费不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，其精神损害抚慰金为残疾赔偿金。对于原告主张的营养费，因无出院时的特别医嘱，故予支持。综上，原告曹某的损失有：1、护理费6392.7元（按城镇居民人均可支配收入17156.9元／年÷365

公安交通管理部门对此次事故作出由被告苏某承担本起事故的全部责任，曹某监护人曹海霞不承担本起事故的责任，对《道路交通事故认定书》双方当事人无异议，应予确认。因原、被告均未提交证据证明甘K262**号猎豹牌小型普通客车在被告某保险公司投保，故被告某保险公司对原告的损失不承担赔偿责任。宕昌县某局经合法传唤未出庭也未答辩，在法定的举证期限也未提交其在保险公司投有交强险及相关商业保险单，应视为宕昌县某局未为甘K262**号猎豹牌小型普通客车投保交强险，故宕昌县某局应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。对原告曹某所做的伤残程度评定等级，被告苏某以不符合评定规则中所规定的评定时机提出异议，其理由不足

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）陇民二终字第64号上诉人（原审原告）曹某，男，汉族，2004年7月28日生，现住宕昌县某镇。法定代理人曹某某，女，汉族，初中文化程度，1979年11月23日出生，住址同上，居民，系曹某之母。委托代理人杨某，甘肃泾江律师事务所律师。上诉人（原审被告）苏某，男，汉族，1973年10月6日生，本科文化程度，现住宕昌县某镇。委托代理人包某，甘肃雪云律师……