生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤09民终65号
裁判要旨
原、被告两家相邻土地存在纠纷,在解决纠纷时应本着团结互助、公平合理的精神进行处理,但双方却不够冷静自制以致发生打斗行为,致使原告蔡景华受轻微伤,对于损害结果的造成,原告蔡景华和被告蔡辉华均有过错,综合案情,该院酌定原告蔡景华与被告蔡辉华对本纠纷所造成原告蔡景华经济损失的分担比例为4:6。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》,结合本案证据,原告因被打伤造成的经济损失为:1.原告蔡景华在电白县林头中心卫生院治疗,原告提供了诊断证明书、住院病历、收费票据、费用明细清单等证据,本院予以认定,原告的医疗费为2042.83元(1726.13元+316.7元);2.原告门诊治疗1天,住院治疗6天,原告主张误工费2325.65元(71763元/年÷216天×7天),未提供充分证据证明其从事的职业及收入情况,原告为农业户口,误工费应计算为502.16元(26184元/年÷365天×7天);3.原告住院治疗6天,护理费应为720元(120元/天×6天);4.住院伙食补助费600元(100元/天×6天);5.根据原告的伤情,该院酌定营养费为100元;6.原告主张交通费300元,该院酌情支持100元
摘要
原、被告两家相邻土地存在纠纷,在解决纠纷时应本着团结互助、公平合理的精神进行处理,但双方却不够冷静自制以致发生打斗行为,致使原告蔡景华受轻微伤,对于损害结果的造成,原告蔡景华和被告蔡辉华均有过错,综合案情,该院酌定原告蔡景华与被告蔡辉华对本纠纷所造成原告蔡景华经济损失的分担比例为4:6。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》,结合本案证据,原告因被打伤造成的经济损失为:1.原告蔡景华在电白县林头中心卫生院治疗,原告提供了诊断证明书、住院病历、收费票据、费用明细清单等证据,本院予以认定,原告的医疗费为2042.83元(1726.13元+316.7元);2.原告门诊治疗1天,住院治疗6天,
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终65号上诉人(原审原告):蔡景华,男,汉族。委托代理人:文静,广东海法律师事务所律师。委托代理人:柯长川,广东海法律师事务所律师。上诉人(原审被告):蔡辉华,男,汉族。上诉人蔡景华与上诉人蔡辉华因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服广东省茂名市茂南区人民法院(2015)茂电法民一初字第623号民事判决,均向本院提起上诉。本院受理后依法……