走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)粤03刑初134号
裁判要旨
被告人刘某某无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺987.22克,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述其罪行,当庭认罪,系坦白,依法可从轻处罚。本案毒品交易处于警方的控制之下,毒品并未流入社会,可酌情从轻处罚。 关于被告人辩护人主张本案是犯意引诱、被告人刘某某无贩卖毒品故意的辩护意见,本院认为,本案确属警方线人发起的毒品交易,但在警方线人发起购买毒品后,被告人刘某某即积极联系毒品货源、商谈毒品价格和数量、接货、送货、收取毒资等,被告人刘某某对其贩卖毒品的行为亦是供认不讳,因此,本案的特情介入仅是提供给被告人刘某某毒品交易机会,并非属于犯意引诱,辩护人该辩护意见不成立,本院不予支持。但鉴于特情介入对本案的毒品交易具有一定影响,对被告人刘某某可酌情从轻处罚。 关于辩护人提出对在红岭南路XXX酒店查获的毒品与委托鉴定的毒品同一性存疑的辩护意见,经查,对于被告人刘某某带到红岭南路XXX酒店606房交易的毒品,侦查人员现场进行提取、固定,该过程有形成于现场的搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、现场勘验笔录在案证明
摘要
被告人刘某某无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺987.22克,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述其罪行,当庭认罪,系坦白,依法可从轻处罚。本案毒品交易处于警方的控制之下,毒品并未流入社会,可酌情从轻处罚。 关于被告人辩护人主张本案是犯意引诱、被告人刘某某无贩卖毒品故意的辩护意见,本院认为,本案确属警方线人发起的毒品交易,但在警方线人发起购买毒品后,被告人刘某某即积极联系毒品货源、商谈毒品价格和数量、接货、送货、收取毒资等,被告人刘某某对其贩卖毒品的行为亦是供认不讳,因此,本案的特情介入仅是提供给被告人
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)粤03刑初134号 公诉机关广东省深圳市人民检察院。 被告人刘某某。因本案,于2016年5月11日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。 辩护人王某某。 辩护人李某某。 广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2017]80号起诉书,指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪一案,于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理……