挪用公款 （2019）晋02刑终204号

首先，许某少交到本单位财务部的1758600元及之前由李文某保管，后转入许某理财卡的225000元并不是许某私自截留的，对于上述款项公司领导是清楚的，而且许某按照公司领导的要求和批示用该款支付了各种不能在本单位财务部走账的各种费用。因此，上述两笔款实质上属于通信公司违反财务会计管理制度私自设立的小金库。其次，对于上述两笔款的使用情况，许某单独向公司董事长白某进行过汇报，白某董事长亦认可由许某保管的账外资金已使用完毕，故在2016年1月由许某支付完最后一笔安全奖后，白秀峰再没有批示过。第三，许某按照公司领导的要求和批示支付的各种费用是违反财务会计管理制度的，亦非作为报销的凭证。因此，许某在与白某董事长核对完上述款项的使用情况后，销毁一部分支付的凭证也是正常的。综上，公诉机关指控许某保管的43420元不能说清去向，认定为贪污的事实不能成立，不予支持。关于第二个争议焦点，原审法院认为，被告人许某在侦查机关供认其大同银行卡上的钱均为单位收取的住户有线电视入网费，故许某于2013年11月20日由其大同银行卡转入其工商银行理财卡的200万元应均为公款。关于被告人许某在庭审中提出的挪用的200万元并

首先，许某少交到本单位财务部的1758600元及之前由李文某保管，后转入许某理财卡的225000元并不是许某私自截留的，对于上述款项公司领导是清楚的，而且许某按照公司领导的要求和批示用该款支付了各种不能在本单位财务部走账的各种费用。因此，上述两笔款实质上属于通信公司违反财务会计管理制度私自设立的小金库。其次，对于上述两笔款的使用情况，许某单独向公司董事长白某进行过汇报，白某董事长亦认可由许某保管的账外资金已使用完毕，故在2016年1月由许某支付完最后一笔安全奖后，白秀峰再没有批示过。第三，许某按照公司领导的要求和批示支付的各种费用是违反财务会计管理制度的，亦非作为报销的凭证。因此，许某在与白某

山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋02刑终204号原公诉机关原大同市矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某，男，汉族，1978年7月9日出生，中专文化，同煤集团通信公司市场营销部部长，捕前住大同市城区凯德世家3栋1单元102号。因本案于2016年7月5日被原大同市矿区人民检察院立案侦查，同日被大同市公安局云泉分局刑事拘留；同年7月18日经大同市人民检察院决定逮捕，次日被大同市公安局……