抢劫 （2017）赣10刑终40号

上诉人周民伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方式，强行抢走被害人曾某2人民币2万元，其行为已构成抢劫罪。上诉人周民提出其未拿走被害人曾某2、曾某1身上及赌桌上共计17000元现金的理由，经查，上诉人周民以被害人曾某2、曾某1赌博玩假为由，对曾某2、曾某1进行殴打，强迫他们交出身上及赌桌上所有的现金共计17000元给上诉人周民，原审认定上诉人周民拿走被害人曾某2、曾某1身上及赌桌上共计17000元的事实并无不当。但上诉人周民抢劫的17000元是赌资，并且返还给赌客，一审法院未将上诉人周民抢劫赌资纳入抢劫定罪处罚。上诉人周民提出其未叫何某陪曾某2取款，且曾某2取回的2万元现金，放在赌桌上，并返还给几位赌客，原判认定上诉人抢劫2万元错误的理由，经查，根据上诉人周民的供述和辩解、同案犯何某的供述、被害人曾某2、曾某1的陈述、证人陈某的证言相互印证，上诉人周民在2008宾馆8235房内以暴力殴打、威胁、恐吓，抢走曾某2、曾某1身上及赌桌上全部赌资后，还强迫曾某2、曾某1交出4、5万元进行“了事”，否则打死他们。当被害人曾某2说出自己身上银行卡有2万元时，上诉人周民将曾某1扣在房间里，强迫

上诉人周民伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方式，强行抢走被害人曾某2人民币2万元，其行为已构成抢劫罪。上诉人周民提出其未拿走被害人曾某2、曾某1身上及赌桌上共计17000元现金的理由，经查，上诉人周民以被害人曾某2、曾某1赌博玩假为由，对曾某2、曾某1进行殴打，强迫他们交出身上及赌桌上所有的现金共计17000元给上诉人周民，原审认定上诉人周民拿走被害人曾某2、曾某1身上及赌桌上共计17000元的事实并无不当。但上诉人周民抢劫的17000元是赌资，并且返还给赌客，一审法院未将上诉人周民抢劫赌资纳入抢劫定罪处罚。上诉人周民提出其未叫何某陪曾某2取款，且曾某2取回的2万元现金，放在赌桌上，

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣10刑终40号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）周民，男，1985年10月5日出生于江西省抚州市，汉族，中专文化，家住江西省抚州市高新开发区。2016年7月25日因涉嫌犯抢劫罪被抚州市公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。江西省抚州市临川区人民法院审理江西省抚……