借款合同纠纷 （2014）乌中民二终字第468号

汪道勇向中科公司出具了借条，中科公司将借条载明的款项如数转入汪道勇指定的新疆任森电子科技有限公司账户，中科公司与汪道勇之间存在借款关系，中科公司的出借义务已经履行，双方未就还款时间作出约定，汪道勇应当在合理期限内归还。汪道勇辩称，借条中的40万元借款已通过新疆任森电子科技有限公司于2012年6月27日、2013年10月9日分别向戴戈银行账户转入10万元、22万元，以及2013年9月30日汪道勇从其银行卡取款后同日存入戴戈银行账户8万元予以归还。对此抗辩，不予采信。首先，中科公司系独立法人，汪道勇应当向中科公司直接归还借款，汪道勇主张的归还借款的三笔款项中最后一笔发生在2013年10月9日，当时汪道勇仍在中科公司担任总经理一职，汪道勇完全可以完成向中科公司直接归还借款并收回借条或在借条上做已还款的备注，但汪道勇并未直接向中科公司还款，亦未收回借条或在借条上做已还款的备注。其次，案外人戴戈虽为中科公司的法定代表人，但戴戈与汪道勇之间存在个人之间的账目往来，且戴戈个人确认汪道勇主张的归还中科公司借款的三笔款项中的22万元和8万元两笔款项是汪道勇偿还其对戴戈个人的借款；另一笔2012年6月27

汪道勇向中科公司出具了借条，中科公司将借条载明的款项如数转入汪道勇指定的新疆任森电子科技有限公司账户，中科公司与汪道勇之间存在借款关系，中科公司的出借义务已经履行，双方未就还款时间作出约定，汪道勇应当在合理期限内归还。汪道勇辩称，借条中的40万元借款已通过新疆任森电子科技有限公司于2012年6月27日、2013年10月9日分别向戴戈银行账户转入10万元、22万元，以及2013年9月30日汪道勇从其银行卡取款后同日存入戴戈银行账户8万元予以归还。对此抗辩，不予采信。首先，中科公司系独立法人，汪道勇应当向中科公司直接归还借款，汪道勇主张的归还借款的三笔款项中最后一笔发生在2013年10月9日，当时

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第468号上诉人（原审被告）：汪道勇。委托代理人：张良，新疆星河律师事务所律师。委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳中科昆仑云科技有限公司。法定代表人：戴戈，该公司董事长。委托代理人：高鹏，新疆仕诚律师事务所律师。上诉人汪道勇因与被上诉人深圳中科昆仑云科技有限公司（下称中科公司）借款合……