委托合同纠纷 （2016）苏03民终5958号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。双方之间长期存在委托合同关系。2014年2月20日，双方已就双方间的业务往来进行结算，柳如浩给刘洪彬出具了欠条一张。刘洪彬依据柳如浩出具的欠条提起诉讼，柳如浩以其持有的刘洪彬出具的3张欠条进行抗辩，要求予以抵扣，经（2015）邳民初字第0752号一案审理，认为柳如浩关于3张欠条载明的款项应从2014年2月20日的欠条中予以扣除的抗辩，不能支持，其可另行主张权利。柳如浩不服（2015）邳民初字第0752号判决，提出上诉，经徐州市中级人民法院审理，维持了（2015）邳民初字第0752号案件判决，并明确：“首先，从欠条形成时间看，柳如浩持有的三张欠条形成时间均在2014年2月20日柳如浩出具76000元欠条的时间之前。柳如浩承认双方曾经进行对账。对于对账时为何不对刘洪彬出具欠条中的款项进行充抵时，柳如浩回答说是忘记了，对此问题，柳如浩不能作出合理解释。其次，从76000元欠条是否系双方的局部结算看。柳如浩主张该76000元系双方的局部结算，但对于76000元是哪一时期的货款结算，柳如浩回答，具体时间记不清了，且对此问题柳如浩也不能

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。双方之间长期存在委托合同关系。2014年2月20日，双方已就双方间的业务往来进行结算，柳如浩给刘洪彬出具了欠条一张。刘洪彬依据柳如浩出具的欠条提起诉讼，柳如浩以其持有的刘洪彬出具的3张欠条进行抗辩，要求予以抵扣，经（2015）邳民初字第0752号一案审理，认为柳如浩关于3张欠条载明的款项应从2014年2月20日的欠条中予以扣除的抗辩，不能支持，其可另行主张权利。柳如浩不服（2015）邳民初字第0752号判决，提出上诉，经徐州市中级人民法院审理，维持了（2015）邳民初字第0752号案件判决，并明确：“首先，从欠条形成时间看，柳如浩持

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5958号上诉人（原审原告）：柳如浩，男，1972年11月17日生，汉族，个体工商户，住邳州市。被上诉人（原审被告）：刘洪彬，男，1955年4月16日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏艋，江苏徐淮律师事务所实习律师。上诉人柳如浩因与被上诉人刘洪彬委托合同纠纷一案，不服邳州市人民……