买卖合同纠纷 (2017)沪02民终6461号

案号
(2017)沪02民终6461号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

原判决未查清基本事实,适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初5304号民事判决;二、发回上海市普陀区人民法院重审。上诉人李兆安缴纳的二审案件受理费人民币3,891元,予以退还。审 判 长  朱红卫审 判 员  武之歌代理审判员  李 乾二〇一七年八月二十五日书 记 员  仲 鸣附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 更多数据:www.

摘要

原判决未查清基本事实,适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初5304号民事判决;二、发回上海市普陀区人民法院重审。上诉人李兆安缴纳的二审案件受理费人民币3,891元,予以退还。审 判 长  朱红卫审 判 员  武之歌代理审判员  李 乾二〇一七年八月二十五日书 记 员  仲 鸣附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民终6461号上诉人(原审原告):李兆安,男,1971年6月1日出生,汉族,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人:徐超,上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海冠松汽车服务有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人:陆金海,该公司执行董事。委托诉讼代理人:姚纲。被上诉人(原审被告):上汽大众汽车有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人……