民间借贷纠纷 （2017）陕01民终9205号

公民、法人的合法的权益受法律保护。西科公司向秦楚商业公司出借资金，双方签订借款合同，合同载明借款金额和还款时间，因此西科公司与秦楚商业公司借贷关系依法成立。双方并无书面约定利息，因此应视为双方并未约定利息。借款到期后，秦楚商业公司未能偿还借款，现西科星辉公司起诉要求秦楚商业公司偿还借款410万元，依法予以支持。秦楚商业公司辩称借款由宋苗向秦楚商业公司出借，西科星辉公司不应是本案当事人，但宋苗系西科星辉公司的工作人员，宋苗受西科星辉公司委托出借属于西科公司的款项，故该笔借款的出借方应为西科公司，对秦楚商业公司该项辩称不予采信。秦楚商业公司辩称西科公司系该笔借款的居间方，收取了秦楚商业公司的融资服务费16.4万元。但西科星辉公司系借款出借方，收取融资服务费于法无据，认定该16.4万元应属于提前归还西科公司的借款，在总欠款中应予扣除，秦楚商业公司尚欠西科公司借款本金393.6万元。秦楚商业公司逾期未还款，现西科公司主张秦楚商业公司支付利息，双方借款合同约定的是违约金为日千分之五，该标准超过法律规定，西科公司现在主张按照年息24%为标准，于法有据，予以支持，故西科公司应当按照年利率24%的标准

公民、法人的合法的权益受法律保护。西科公司向秦楚商业公司出借资金，双方签订借款合同，合同载明借款金额和还款时间，因此西科公司与秦楚商业公司借贷关系依法成立。双方并无书面约定利息，因此应视为双方并未约定利息。借款到期后，秦楚商业公司未能偿还借款，现西科星辉公司起诉要求秦楚商业公司偿还借款410万元，依法予以支持。秦楚商业公司辩称借款由宋苗向秦楚商业公司出借，西科星辉公司不应是本案当事人，但宋苗系西科星辉公司的工作人员，宋苗受西科星辉公司委托出借属于西科公司的款项，故该笔借款的出借方应为西科公司，对秦楚商业公司该项辩称不予采信。秦楚商业公司辩称西科公司系该笔借款的居间方，收取了秦楚商业公司的融资服

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9205号上诉人（原审原告）：陕西西科星辉生物科技有限公司。住所地：西安市高新区高新一路正信大厦***室。法定代表人：贺粉娥，执行董事。委托代理人：冯振涛，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：张璐，北京市康达（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西秦楚商业运营管理有限公司。住所地：咸阳市秦都区秦皇北路秦楚汽车城。法定……