齐来祥侵害商标权纠纷 （2015）民申字第233号

本案争议的焦点在于港福公司生产销售被诉侵权商品以及齐来祥销售被诉侵权商品的行为是否侵犯华声公司涉案注册商标专用权。2002年修订的《中华人民共和国商标实施条例》第五十条第（一）项规定：“在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的”属于侵犯注册商标专用权的行为。2001年修正的商标法第五十二条规定：“销售侵犯注册商标专用权的商品的”属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案注册商标为“ButterBiscuits＋奶牛图形＋三角”组合商标，核定使用商品类别为第30类（饼干；曲奇饼干），港福公司生产并销售、齐来祥销售的被诉侵权商品也为饼干，二者属于同一种商品。将被诉侵权商品的外包装图案与华声公司涉案注册商标进行比对，二者均由黑白花纹奶牛及英文单词上下排列并叠加于倒三角形之上；区别在于被诉侵权商品外包装图案的奶牛为两头，奶牛的下方标有文字“奶油饼干”，华声公司涉案注册商标中的奶牛为一头。在隔离状态下，相关公众施以一般注意力，会认为二者构成近似。被诉侵权商品外包装上与注册商标近似的图案占据其正面的大部分视域面积，而其本身的“株洲”和“港福

本案争议的焦点在于港福公司生产销售被诉侵权商品以及齐来祥销售被诉侵权商品的行为是否侵犯华声公司涉案注册商标专用权。2002年修订的《中华人民共和国商标实施条例》第五十条第（一）项规定：“在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的”属于侵犯注册商标专用权的行为。2001年修正的商标法第五十二条规定：“销售侵犯注册商标专用权的商品的”属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案注册商标为“ButterBiscuits＋奶牛图形＋三角”组合商标，核定使用商品类别为第30类（饼干；曲奇饼干），港福公司生产并销售、齐来祥销售的被诉侵权商品也为饼干，二

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第233号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江门市华声饼业有限公司。住所地：广东省江门市江海区江南竹苑里***号首层。法定代表人：赵健声，该公司董事长。委托代理人：郭艳丽，广东美洋律师事务所律师。委托代理人：郭鲜丽，广东美洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建港福食品开发有限公司。住所地：福建省福安市赛岐镇宅里工业……