返还原物纠纷 （2017）辽06民终142号

被告在未与原告达成拆迁安置协议的情况下，将原告居住使用的房屋扒倒，侵害了原告的合法权益，应当承担民事责任。但是，被告在完成拆迁工作之后在原址上已经开始了建设工程，现原告要求被告恢复其居住使用房屋的原状，已经客观不能。本案在审理过程中，已经依法向原告释明其诉讼请求不当，但是，原告仍坚持要求被告恢复其居住使用房屋原状的诉讼主张，原告的诉讼主张缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告汪景林的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。本院二审期间，被上诉人东皇公司围绕上诉人的上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：东皇公司提供的照片，欲证明涉案房屋原址上已存在建设工程。汪景林质证认为，对该证据没有异议。本院对上述证据认证意见：被上诉人提供的照片能够证明涉案房屋原址上现已建设楼房，本院对该证据予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案被拆迁房屋系上诉人父母留下的遗产，上诉人作为该遗产继承人，有权继受该房屋上的相关权利。被上诉人因审核疏忽，在未经

被告在未与原告达成拆迁安置协议的情况下，将原告居住使用的房屋扒倒，侵害了原告的合法权益，应当承担民事责任。但是，被告在完成拆迁工作之后在原址上已经开始了建设工程，现原告要求被告恢复其居住使用房屋的原状，已经客观不能。本案在审理过程中，已经依法向原告释明其诉讼请求不当，但是，原告仍坚持要求被告恢复其居住使用房屋原状的诉讼主张，原告的诉讼主张缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告汪景林的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。本院二审期间，被上诉人东皇公司围绕上诉人的上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终142号上诉人（原审原告）：汪景林，男，1951年1月22日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：崔晓北，辽宁金凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹东东皇房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区大偏岭路16号。法定代表人：于黎明，董事长。委托诉讼代理人：李云辉，辽宁圣权律师事务所律师。上诉人汪景林因与丹东东皇房地产开发有限公司（以……