相邻用水、排水纠纷 （2015）哈民二民终字第1408号

根据相关法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，董光成、刘传亮系邻里关系，双方对于2008年刘传亮从董光成家自来水管线上接引自来水的事实均予承认，该状态已经实际维持多年，双方并未在费用的承担上、用水过程中是否存在使用障碍等方面发生争执，生活秩序较为稳定。上述事实足以证实，董光成对于刘传亮利用其家管线引流自来水是认可的。在没有证据证明刘传亮使用自来水的行为给董光成造成实际损害的情况下，董光成擅自切断自来水管线侵犯了刘传亮的合法权益，违反了法律关于诚实守信的基本原则，不利于相邻人生活方便，依法应当承担排除妨碍的民事责任。关于董光成称，刘传亮从董光成家自来水管线上引流自来水侵犯村委会权益的问题，首先，双方均举示了盖有青山村委会印章的但内容相互矛盾的书证，无法认定刘传亮系在经过或者未经过村委会同意情况下接自来水管线。其次，即便刘传亮存在未经村委会同意擅自接引自来水的情况，该问题也属于另一法律关系，董光成同样没有权利决定或者干涉，亦

根据相关法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，董光成、刘传亮系邻里关系，双方对于2008年刘传亮从董光成家自来水管线上接引自来水的事实均予承认，该状态已经实际维持多年，双方并未在费用的承担上、用水过程中是否存在使用障碍等方面发生争执，生活秩序较为稳定。上述事实足以证实，董光成对于刘传亮利用其家管线引流自来水是认可的。在没有证据证明刘传亮使用自来水的行为给董光成造成实际损害的情况下，董光成擅自切断自来水管线侵犯了刘传亮的合法权益，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1408号上诉人（原审被告）董光成，住黑龙江省尚志市。委托代理人刘桂英，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审原告）刘传亮，住黑龙江省尚志市。上诉人董光成因与被上诉人刘传亮相邻用水、排水纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2014）尚民初字第653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭进行了……