申请破产清算 （2016）粤02民终367号

起诉人罗少辉没有提供证据证实其起诉的曲仁留守处是法律规定具有民事诉讼主体资格的法人或其他组织，经告知后在指定的期限内仍未补正，故其起诉不符合起诉条件。况且，起诉人要求办理社会保险的起诉亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条的规定，裁定对罗少辉的起诉，本院不予受理。上诉人罗少辉不服原审裁定，向本院上诉称：曲仁留守处是依法成立的组织机构，上诉人以其作为被告提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条之规定。且上诉人去年向省、市信访，韶关市信访局也是将本人的信访诉求转交曲仁留守处办理，可佐证曲仁留守处与上诉人是有法律关系的机构。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，原审法院应予受理本案，该院不受理是适用法律不当。上诉人罗少辉上诉期间补充意见认为，即使广东省曲仁矿务局破产清算结束，曲仁留守处也不是对所有的诉求都不适格。综上所述，上诉人认

起诉人罗少辉没有提供证据证实其起诉的曲仁留守处是法律规定具有民事诉讼主体资格的法人或其他组织，经告知后在指定的期限内仍未补正，故其起诉不符合起诉条件。况且，起诉人要求办理社会保险的起诉亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条的规定，裁定对罗少辉的起诉，本院不予受理。上诉人罗少辉不服原审裁定，向本院上诉称：曲仁留守处是依法成立的组织机构，上诉人以其作为被告提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民终367号上诉人（原审起诉人）：罗少辉，男，汉族，户籍地：广东省韶关市浈江区，现住广东省惠州市惠东县。上诉人罗少辉不服广东省韶关市浈江区人民法院（2016）粤0204民初120号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。罗少辉向原审法院起诉称：起诉人原是广东省曲仁矿务局格顶矿的工人、干部，1992年突然接……