建设工程合同纠纷 （2021）豫03民终1074号

群益公司、技改公司、齐庄居委会签订的《建设工程施工合同》，群益公司、齐庄居委会为发包方，技改公司为承包方，技改公司与贾红安、许万卫签订的内部管理协议实际是对承包工程的分包，由于贾红安、许万卫是不具有建设资质的个人，该分包协议应属无效协议，贾红安、许万卫及技改公司均认可技改公司与群益公司、齐庄居委会签订的施工合同，实际是贾红安、许万卫借用技改公司的资质所签订，由此，贾红安、许万卫借用资质所签订的合同也属无效合同，但贾红安、许万卫实际进行了施工，并已交付使用，贾红安、许万卫请求群益公司、齐庄居委会支付工程款，理由正当，予以支持，工程款数额应以2012年5月1日群益公司作为发包方与作为承包人的技改公司签订的《建设工程施工合同》中确定的偃师市城关镇齐庄村旭日华庭4＃楼商品住宅楼、7＃楼村民安置住宅楼的合同价款3685.17万元、1427.0830万元确定。对于双方认可已付的工程款4＃楼28826861.2元、7＃楼12110777元，予以确认；关于群益公司所称4＃楼中代贾红安偿还的1000万元及利息706517.99元，群益公司提交的证据均为群益公司、洛阳仁亨商贸有限公司、偃师混凝土有限公司三

群益公司、技改公司、齐庄居委会签订的《建设工程施工合同》，群益公司、齐庄居委会为发包方，技改公司为承包方，技改公司与贾红安、许万卫签订的内部管理协议实际是对承包工程的分包，由于贾红安、许万卫是不具有建设资质的个人，该分包协议应属无效协议，贾红安、许万卫及技改公司均认可技改公司与群益公司、齐庄居委会签订的施工合同，实际是贾红安、许万卫借用技改公司的资质所签订，由此，贾红安、许万卫借用资质所签订的合同也属无效合同，但贾红安、许万卫实际进行了施工，并已交付使用，贾红安、许万卫请求群益公司、齐庄居委会支付工程款，理由正当，予以支持，工程款数额应以2012年5月1日群益公司作为发包方与作为承包人的技改公

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1074号上诉人（原审原告）：贾红安，男，1965年12月12日生，汉族，住河南省嵩县。上诉人（原审原告）：许万卫，男，1971年10月1日生，汉族，住河南省伊川县。二上诉人共同委托诉讼代理人：焦春艳，河南洛太律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：谢文庆，上海金永成德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳市群益置业有限公司，住……