租赁合同纠纷 （2016）陕04民终123号

华夏公司与二十冶市政分公司之间存在钢管及扣件的租赁关系，双方对在2013年11月底所欠租费305647.75元并无异议。在2013年12月份双方协商，形成租费305647.75元、赔偿914970.95元共计1220618.7元的付款意向。华夏公司要求赔偿款除支付的60万元外剩余31万元在2014年元月15日前付清，否则，已经支付的60万元抵扣为前期的租费，所欠物资租费从2013年11月26日继续计费。华夏公司的要求以书面形式体现在2013年12月15日的收据上，上诉人收到收据后并未提出异议。但其最终并未按照华夏公司的要求完成付款，故本案应按华夏公司的主张计算本案的租费和需承担的返还物资义务，如不能返还物资应折价赔偿。上诉人提出已经将款项支付第三人，自己不应承担支付义务以及如应承担责任也应按照口头协议继续履行的主张不能成立，依法应予驳回。原审事实基本清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7889元由上诉人二十冶公司及二十冶市政分公司共同承担。本判决为终审判决。审判长　　陈军伟审

华夏公司与二十冶市政分公司之间存在钢管及扣件的租赁关系，双方对在2013年11月底所欠租费305647.75元并无异议。在2013年12月份双方协商，形成租费305647.75元、赔偿914970.95元共计1220618.7元的付款意向。华夏公司要求赔偿款除支付的60万元外剩余31万元在2014年元月15日前付清，否则，已经支付的60万元抵扣为前期的租费，所欠物资租费从2013年11月26日继续计费。华夏公司的要求以书面形式体现在2013年12月15日的收据上，上诉人收到收据后并未提出异议。但其最终并未按照华夏公司的要求完成付款，故本案应按华夏公司的主张计算本案的租费和需承担的返还物资义务，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终123号上诉人（原审被告）中国二十冶集团有限公司市政工程分公司（以下简称二十冶市政分公司），住所地上海市宝山区盘古路777号5号楼1-2层。负责人田文远，该公司经理。上诉人（原审被告）中国二十冶集团有限公司（以下简称二十冶公司），住所地上海市宝山区盘古路777号。法定代表人王英俊，该公司董事长。以上两上诉人共同的委托代理人李新生、向磊……