买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第976号

利明公司在2010年7月26日的邮件中，同意承担可能因产品质量问题导致神舟公司的损失628410.7元，上述邮件内容为利明公司真实意思表示，原审法院依据上述邮件判决利明公司向神舟公司赔偿损失628410.7元无误，本院予以确认。本案争议的焦点为利明公司除此之外是否还需向神舟公司赔偿其他损失。本案中，神舟公司为证明涉案电容存在质量瑕疵提交《维修服务单》、《神州电脑授权服务站协议书》、《货物运输协议》、《质量保证协议》和《品质保证书》等证据。上述《维修服务单》并未显示电脑被送检维修系电容存在质量问题所致；《神州电脑授权服务站协议书》及《货物运输协议》与涉案电容并无关联；《质量保证协议》和《品质保证书》并非利明公司所签订，据此，神舟公司提交的上述证据不足以证明涉案电容存在质量瑕疵。其次，神舟公司确认鉴定机构无法对库存电容进行质量鉴定，其亦未举证证明电容不能正常使用是利明公司所致，还是使用不当或正常损耗所致，故神舟公司应承担不利的法律后果，其请求利明公司赔偿628410.7元之外的其他损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。再者，利明公司于2010年7月26日发出邮件自愿赔偿628410.7元

利明公司在2010年7月26日的邮件中，同意承担可能因产品质量问题导致神舟公司的损失628410.7元，上述邮件内容为利明公司真实意思表示，原审法院依据上述邮件判决利明公司向神舟公司赔偿损失628410.7元无误，本院予以确认。本案争议的焦点为利明公司除此之外是否还需向神舟公司赔偿其他损失。本案中，神舟公司为证明涉案电容存在质量瑕疵提交《维修服务单》、《神州电脑授权服务站协议书》、《货物运输协议》、《质量保证协议》和《品质保证书》等证据。上述《维修服务单》并未显示电脑被送检维修系电容存在质量问题所致；《神州电脑授权服务站协议书》及《货物运输协议》与涉案电容并无关联；《质量保证协议》和《品质保证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第976号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市神舟新锐电脑设备有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头村神舟电脑工业厂区2号厂房8楼B区，组织机构代码：72617824-6。法定代表人：吴海军，董事长。委托代理人：柯凌峰。委托代理人：张新河。被上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市高明区利明电子有限公司。住所地：广东省佛山市高……