假冒注册商标 （2015）东中法知刑终字第5号

被告人何衍未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪，且何衍假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上，犯罪情节特别严重，依法应予以惩处。关于何衍已为他人加工的假冒产品部分的非法经营数额，由于仅有何衍的供述，没有其他证据相印证，故不予认定，仅作为量刑情节予以考虑。何衍虽系被动归案，但能如实供述，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人何衍犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15万元。二、暂扣于东莞市工商行政管理局的假冒VICTORIA’SSECRET泳衣4085套、VICTORIA’SSECRET泳裤1720条、VICTORlA’SSECRET泳衣(上身)500件、VICTORIA’SSECRET泳衣

被告人何衍未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪，且何衍假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上，犯罪情节特别严重，依法应予以惩处。关于何衍已为他人加工的假冒产品部分的非法经营数额，由于仅有何衍的供述，没有其他证据相印证，故不予认定，仅作为量刑情节予以考虑。何衍虽系被动归案，但能如实供述，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法知刑终字第5号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）何衍，男，汉族，1975年10月14日出生，文化程度初中，创富制衣厂（未经工商登记）经营者，户籍所在地广东省罗定市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘国光、陈春灵，均系广东大……