民间借贷纠纷 （2021）辽08民终107号

（一）、原告提供的15笔借款借据，被告对上述借据的真实性并无异议，被告并无证据证明上述借款不存在或者已经偿还完毕，因此，对原告与被告之间存在的借款事实以及尚欠的借款数额990万元，本院予以确认。（二）、对被告关于上述15笔借款中某份借款实际为利息、某份借款中含有相应利息等相关抗辩意见，因被告没有提供相应的证据予以支撑其主张的成立，又因双方借款发生的时间节点太多，原告转账记录不能与被告出具借条、欠条之间形成一一对应关系，每笔借、欠据的“上款系”是由都写的清楚明确，且有7笔债务利息双方进行了财务核算。故对被告前述部分借款中含有利息的辩解意见，本院不予采纳。（三）、关于原告主张的利息，被告并未举证证明尚欠的上述借款已经偿还了利息，因此被告应当给付利息，双方间约定的借款利率符合法律规定，本院予以支持。（四）、关于双方借款协议中约定的被告给付原告30%的利润作为借款本金的补偿问题，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%

（一）、原告提供的15笔借款借据，被告对上述借据的真实性并无异议，被告并无证据证明上述借款不存在或者已经偿还完毕，因此，对原告与被告之间存在的借款事实以及尚欠的借款数额990万元，本院予以确认。（二）、对被告关于上述15笔借款中某份借款实际为利息、某份借款中含有相应利息等相关抗辩意见，因被告没有提供相应的证据予以支撑其主张的成立，又因双方借款发生的时间节点太多，原告转账记录不能与被告出具借条、欠条之间形成一一对应关系，每笔借、欠据的“上款系”是由都写的清楚明确，且有7笔债务利息双方进行了财务核算。故对被告前述部分借款中含有利息的辩解意见，本院不予采纳。（三）、关于原告主张的利息，被告并未举证证

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终107号上诉人（原审第三被告）：张家增，男，1966年2月19日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高世凯，男，1963年5月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：马洪流，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫子婵，辽宁睿智律师事务所律师。原审第一被告：……