走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）崇刑终字第65号

上诉人李振铁违反国家对毒品管理规定，明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。原判定性准确。对于李振铁称其并不知所运输的东西是毒品的上诉意见。经查，李振铁是在运输毒品的过程中被边防武警当场从其裤腰处查获两包毒品，其采用隐蔽方式运送毒品，应认定其主观为“明知”。李振铁就此所作的上诉意见不予采信。李振铁具体实施运输毒品行为，辩称是受他人指使亦仅有其一人的供述，无其他证据佐证。故李振铁上诉称应对其认定为从犯的上诉意见亦不予采纳。据此，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任显忠代理审判员　　黄桂宁代理审判员　　黄秋艳二〇一五年七月十七日书　记　员　　何玉娥 来自：www.

上诉人李振铁违反国家对毒品管理规定，明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。原判定性准确。对于李振铁称其并不知所运输的东西是毒品的上诉意见。经查，李振铁是在运输毒品的过程中被边防武警当场从其裤腰处查获两包毒品，其采用隐蔽方式运送毒品，应认定其主观为“明知”。李振铁就此所作的上诉意见不予采信。李振铁具体实施运输毒品行为，辩称是受他人指使亦仅有其一人的供述，无其他证据佐证。故李振铁上诉称应对其认定为从犯的上诉意见亦不予采纳。据此，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）崇刑终字第65号原公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。上诉人（原审被告人）李振铁，务农。因涉嫌犯运输毒品罪，2014年6月24日被刑事拘留，同年7月9日被依法执行逮捕，现羁押于凭祥市看守所。广西壮族自治区凭祥市人民法院审理广西壮族自治区凭祥市人民检察院指控原审被告人李振铁犯运输毒品罪一案，于2015年2月15日作出（2014）凭刑初……