（2015）南市刑一终字第191号

被告人陆文献违反国家毒品管理规定，贩卖毒品ＭＤＭＡ81.5克、氯胺酮39.5克，属于贩卖其他毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。陆文献归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出本案存在特情介入等因素以及陆文献具有坦白情节等意见，与查明事实相符，予以采纳。关于辩护人提出本案应定性为非法持有毒品罪的意见，经查，在案证据陆文献的供述、证人证言均证实本案系陆文献得知陈某有吸毒史后主动向陈某表示可以为她提供毒品，陆文献主观上具有贩卖毒品的故意，客观上陆文献向陈某贩卖毒品并赚取了差价，其行为构成贩卖毒品罪。本案不存在公安机关对陆文献的犯意引诱。陆文献与陈某就毒品交易的种类、数量、价格及交易地点均进行了联络，并且已完成了毒品的钱货转接，交易行为已完成，构成犯罪既遂，对辩护人该意见不予采纳。关于辩护人提出陆文献属于从犯的意见，经查，陆文献与陈某是买卖毒品关系，二人之间没有共同贩卖毒品的主观故意，也没有共同贩卖毒品的行为，不属于共同犯罪，辩护人提出陆文献是从犯的意见，无事实依据和法律依据，不予采纳。原审法院根据被告人陆文献的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中

被告人陆文献违反国家毒品管理规定，贩卖毒品ＭＤＭＡ81.5克、氯胺酮39.5克，属于贩卖其他毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。陆文献归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出本案存在特情介入等因素以及陆文献具有坦白情节等意见，与查明事实相符，予以采纳。关于辩护人提出本案应定性为非法持有毒品罪的意见，经查，在案证据陆文献的供述、证人证言均证实本案系陆文献得知陈某有吸毒史后主动向陈某表示可以为她提供毒品，陆文献主观上具有贩卖毒品的故意，客观上陆文献向陈某贩卖毒品并赚取了差价，其行为构成贩卖毒品罪。本案不存在公安机关对陆文献的犯意引诱。陆文献与陈某就毒品交易的种类、数量、

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）南市刑一终字第191号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆文献，男，1985年6月18日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区隆安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月5日被抓获，次日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年4月10日经南宁市西乡塘区人民检察院批准，……