（2017）苏07执复126号

根据法律规定，执行程序是人民法院按照生效的法律文书规定，运用国家强制力促使被执行人履行法定义务以实现债权人的权益。本案的执行依据是江苏省连云港市中级人民法院作出的生效调解书，调解规定被执行人同创厂应当履行的义务是：将涉案xx号厂房内的物品搬离（除两台空气锤），并将该厂房交由申请执行人使用。原审法院在执行过程中于2017年1月11日发布的公告，明确载明要求被执行人同创厂限期将xx号厂房交由申请人使用，该执行行为符合调解书规定，不存在超范围执行问题。2017年2月24日，原审法院在在xx号厂房之外的围墙小门上张贴封条，因该处小门可以直接进入xx号厂房内部，查封该处小门的目的是阻止他人进入该厂房，不是对围墙采取的执行措施。因此该执行措施也不属于超范围执行。本案争议的实质内容是关于应当交还的xx厂房的范围问题。申请执行人主张应当整体交付，被执行人主张应当部分交付。被执行人的理由是，涉案的xx号厂房有部分土地是自己开发建设的，该部分厂房不属于应当交付的范围。申请执行人在起诉状中要求交还的标的物也是原租赁厂区，而不是整个xx号厂房。因此被执行人理解调解书中xx号厂房与申请执行人理解的内容不一致，遂

根据法律规定，执行程序是人民法院按照生效的法律文书规定，运用国家强制力促使被执行人履行法定义务以实现债权人的权益。本案的执行依据是江苏省连云港市中级人民法院作出的生效调解书，调解规定被执行人同创厂应当履行的义务是：将涉案xx号厂房内的物品搬离（除两台空气锤），并将该厂房交由申请执行人使用。原审法院在执行过程中于2017年1月11日发布的公告，明确载明要求被执行人同创厂限期将xx号厂房交由申请人使用，该执行行为符合调解书规定，不存在超范围执行问题。2017年2月24日，原审法院在在xx号厂房之外的围墙小门上张贴封条，因该处小门可以直接进入xx号厂房内部，查封该处小门的目的是阻止他人进入该厂房，不

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复126号复议申请人（异议人、被执行人）：连云港市同创机械锻造厂，住所地连云港市海州区南城镇西大街***号。法定代表人:张元良，该厂总经理。委托诉讼代理人：张雷，江苏明亮律师事务所律师。申请执行人：连云港市正荣食品添加剂厂，住所地连云港市海州区南城镇西大街*号。法定代表人：卢正竹，该厂厂长。委托诉讼代理人：田萍，江苏云港律师事务所律师……