民间借贷纠纷 （2016）辽02民终4609号

合法的借贷关系受法律保护。第一被告为原告出具了借款借据，表明第一被告欲向原告借款，原告通过银行转帐等方式向第一被告出借了借款，表明了原告与第一被告的借贷关系及借款数额事实的成立。此后第一被告并没有向原告偿还借款本金及部分利息，因此第一被告的行为系违约，应承担违约责任即立即偿还原告借款本金及利息。借条中双方并未约定还款期限及利息，但通过原告与第二被告及案外人与第一被告的通话录音均表明二被告对录音中所涉及的借款本金、利息及利率约定并未提出异议，双方的通话录音应视为双方对利息的约定，因此原告请求从本案立案之日起至款项还清时止按年利率24%付息，符合有关法律规定，本院予以支持。第二被告在第一被告向原告借款及出具借条期间，与第一被告系夫妻关系，按照有关法律规定，第二被告与第一被告应共同偿还对外所欠债务及利息。当庭二被告代理人关于第一被告向原告借款的事实，第二被告不知情也未用于夫妻共同生活，不应承担偿还借款的义务，对此并未向法庭提供相关证据，且此观点有为第二被告逃避债务损害原告权益的嫌疑，故二被告代理人的观点与法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七

合法的借贷关系受法律保护。第一被告为原告出具了借款借据，表明第一被告欲向原告借款，原告通过银行转帐等方式向第一被告出借了借款，表明了原告与第一被告的借贷关系及借款数额事实的成立。此后第一被告并没有向原告偿还借款本金及部分利息，因此第一被告的行为系违约，应承担违约责任即立即偿还原告借款本金及利息。借条中双方并未约定还款期限及利息，但通过原告与第二被告及案外人与第一被告的通话录音均表明二被告对录音中所涉及的借款本金、利息及利率约定并未提出异议，双方的通话录音应视为双方对利息的约定，因此原告请求从本案立案之日起至款项还清时止按年利率24%付息，符合有关法律规定，本院予以支持。第二被告在第一被告向原告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终4609号上诉人（原审被告）:赵有君，住大连市沙河口区。委托代理人：葛鹏，辽宁李冬艳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高华胜，住大连市西岗区。原审被告：任秋红，住大连市沙河口区。上诉人赵有君因与被上诉人高华胜、原审被告任秋红民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204初字1277号民事判决，向本院提起上诉，本……