买卖合同纠纷 （2021）粤06民终409号

本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合宏顺公司、刁宏根、赵杏金的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为宏顺公司、刁宏根、赵杏金主张无须向永富丰公司支付违约金是否有充分的依据。本案中，宏顺公司、刁宏根于2019年1月10日向永富丰公司出具《货款欠据》，确认尚欠的货款为678942元。虽然《货款欠据》并未约定逾期支付货款的违约金利息，但双方《供销总合同》对违约责任为按照逾期货款千分之二支付违约金。因此，宏顺公司、刁宏根、赵杏金应当向永富丰公司承担逾期付款的违约金。经审查，永富丰公司主张的违约金标准虽调整为按月利率2%计算，但该年利率高达24%的违约金标准明显过高，永富丰公司亦未举证证明其已产生如此高额的具体损失。本院综合衡量全案情况认为，双方约定违约金意在弥补永富丰公司资金被占用期间的利息损失，同时适度体现一定的惩罚性，依照《中华人民共和国合同法》第

本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合宏顺公司、刁宏根、赵杏金的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为宏顺公司、刁宏根、赵杏金主张无须向永富丰公司支付违约金是否有充分的依据。本案中，宏顺公司、刁宏根于2019年1月10日向永富丰公司出具《货款欠据》，确认尚欠的货款为678942元。虽然《货款欠据》并未约定逾期支付货款的违约金利息，但双方《供销总合同》对违

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终409号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区宏顺包装制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刁宏根，总经理。上诉人（原审被告）：刁宏根，男，1980年3月11日出生，汉族，住广东省龙川县。上诉人（原审被告）：赵杏金，女，1985年6月16日出生，汉族，住广东省台山市。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：刘宏欢，广东历恒律师事务所……