（2014）鄂咸宁中行申字第13号

再审申请人撤回再审申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条的规定，裁定如下：准许沈国明撤回再审申请。审判长　余　杰审判员　石　坚审判员　侯欣芳二〇一四年十二月十一日书记员　陈　莉附：相关司法解释条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。

再审申请人撤回再审申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条的规定，裁定如下：准许沈国明撤回再审申请。审判长　余　杰审判员　石　坚审判员　侯欣芳二〇一四年十二月十一日书记员　陈　莉附：相关司法解释条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂咸宁中行申字第13号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：沈国明。再审申请人沈国明因房屋行政登记一案，不服本院（2014）鄂咸宁中行终字第1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人沈国明向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院认为，再审申请人撤回再审申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。……