建设工程施工合同纠纷 （2016）冀01民终8318号

上诉人与被上诉人签订的建设工程施工合同约定是由被上诉人负责采购材料设备。被上诉人实际施工中所用钢材是由谁提供？钢材款是否结算清？上诉人主张曾在施工中替被上诉人垫付钢材款40万元的情况是否属实，有待进一步查实。双方所签订的建设工程施工合同所指的工程项目即储备物资管理局综合楼是否是双方于2010年8月29日签署的工程结算单中所称的银通工程？被上诉人的股东之一李秋辰在2010年8月29日同一天内与上诉人签署银通工程结算单和扣除祺鑫商业广场及公寓式酒店1#楼价款130万的扣款单。既然写明是扣除，那么是否就意味着是一并结算，而不是另行处理？上诉人只认可结算单而不认可扣款单，理由及依据是什么？故本案应合理分配举证责任，以确定最终工程价款的结算。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初15号民事判决；二、本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人石家庄市金明房地产开发有限公司预交的二审案件受理费18844元予以退回。审判长　　张国俊审判员　　赵增志审判员　　许毅鹏二〇一六年十一月十五

上诉人与被上诉人签订的建设工程施工合同约定是由被上诉人负责采购材料设备。被上诉人实际施工中所用钢材是由谁提供？钢材款是否结算清？上诉人主张曾在施工中替被上诉人垫付钢材款40万元的情况是否属实，有待进一步查实。双方所签订的建设工程施工合同所指的工程项目即储备物资管理局综合楼是否是双方于2010年8月29日签署的工程结算单中所称的银通工程？被上诉人的股东之一李秋辰在2010年8月29日同一天内与上诉人签署银通工程结算单和扣除祺鑫商业广场及公寓式酒店1#楼价款130万的扣款单。既然写明是扣除，那么是否就意味着是一并结算，而不是另行处理？上诉人只认可结算单而不认可扣款单，理由及依据是什么？故本案应合理

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终8318号上诉人（原审被告）：石家庄市金明房地产开发有限公司，住所地河北石家庄市裕华区槐安东路161号银通花园商办楼。法定代表人：王新廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘珂骅，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市宏宇建筑安装工程有限公司，住所地石家庄桥西区振头乡东五里村。法定代表人：闫顺新，该公司董事长。委托诉……