金融借款合同纠纷 (2016)鲁01民初1808号
裁判要旨
青岛银行和盟诚公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》均系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,均合法有效。青岛银行按照合同约定发放了借款,盟诚公司应按时还款。根据查明事实,盟诚公司已被列为失信被执行人,且未提供青岛银行认可的债权保全措施,依据《借款合同》第五条、第六条和第七条的相关约定,青岛银行有权提前收回已发放贷款。青岛银行要求判令盟诚公司偿还借款本金3457万元及相应利息的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。根据《借款合同》第六条第14项约定,借款人违约还应支付贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用,包括但不限于诉讼费、财产保全费和律师费等,故青岛银行为本案已实际支付的律师代理费2万元,应由盟诚公司承担。青岛银行与恒舟公司、江辰公司、李方学、万宝鑫公司、民基公司、坤基公司签订的《最高额保证合同》亦系当事人真实意思表示,合法有效。现青岛银行要求提前收回借款,恒舟公司、江辰公司、李方学、万宝鑫公司、民基公司、坤基公司应依各自《最高额保证合同》的约定对盟诚公司尚欠青岛银行的借款本息和律师代理费损失承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
青岛银行和盟诚公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》均系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,均合法有效。青岛银行按照合同约定发放了借款,盟诚公司应按时还款。根据查明事实,盟诚公司已被列为失信被执行人,且未提供青岛银行认可的债权保全措施,依据《借款合同》第五条、第六条和第七条的相关约定,青岛银行有权提前收回已发放贷款。青岛银行要求判令盟诚公司偿还借款本金3457万元及相应利息的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。根据《借款合同》第六条第14项约定,借款人违约还应支付贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用,包括但不限于诉讼费、财产保全费和律师费等,故青
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初1808号原告:青岛银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人:潘丽宏,行长。委托诉讼代理人:吴磊,山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:董新涛,山东海扬律师事务所律师。被告:山东盟诚电气有限公司,住所地山东省淄博市桓台县。法定代表人:李秀梅,总经理。被告:淄博恒舟铝塑包装材料有限公司,住所地山东省淄博市高青县。法定代表人……