侵害发明专利权纠纷 （2019）最高法民申883号

本案的争议焦点问题是，被诉侵权产品是否落入涉案专利的权利要求保护范围。 关于“凸缘”技术特征的解释。权利要求书中权利要求1载明：“所述支撑环（3）外缘面的中间部分向瓶体开口外凸出有凸缘（6）构成可以卡装内螺纹（11）的结构”。发明书第0003段载明：“本发明提供一种使用PET螺纹扣盖的塑料包装瓶，其使用PET材料制作扣盖，硬度高，透明度高，安全耐用，与凸缘扣合牢固”。说明书第0013段进一步说明了凸缘与扣盖、内螺纹11和外螺纹12的关系，即当扣盖2套在支撑环3上向下压力时，内螺纹11和凸缘6相互被挤压让位，使得扣盖2通过凸缘6，内螺纹11通过凸缘6后被卡位在凸缘6下，使得扣盖2可以盖紧在瓶口上，保证了瓶体1内部食物的安全不易洒落。当需要取下扣盖2时，只需向上拉起扣盖2，同样使得内螺纹11和凸缘6相互让位，使得扣盖2拿掉，在内螺纹11卡在凸缘6上之后，可以继续向下旋拧在外螺纹12上，保证了扣盖的紧固性……凸缘6的截面为弧形或三角形。根据权利要求书的上述记载结合附图可以得出如下结论：凸缘6是位于支撑环外缘，位于外缘中部，向外凸起,该凸起的截面为弧形或三角形的结构

本案的争议焦点问题是，被诉侵权产品是否落入涉案专利的权利要求保护范围。 关于“凸缘”技术特征的解释。权利要求书中权利要求1载明：“所述支撑环（3）外缘面的中间部分向瓶体开口外凸出有凸缘（6）构成可以卡装内螺纹（11）的结构”。发明书第0003段载明：“本发明提供一种使用PET螺纹扣盖的塑料包装瓶，其使用PET材料制作扣盖，硬度高，透明度高，安全耐用，与凸缘扣合牢固”。说明书第0013段进一步说明了凸缘与扣盖、内螺纹11和外螺纹12的关系，即当扣盖2套在支撑环3上向下压力时，内螺纹11和凸缘6相互被挤压让位，使得扣盖2通过凸缘6，内螺纹11通过凸缘6后被卡位在凸缘6下，使得扣盖2可以盖紧在瓶口上

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申883号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张铁军，男，1981年4月4日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：贺保平，北京大成（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何胜林，北京大成（郑州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽亳塑包装有限公司。住所地：安徽省亳州市亳芜现代产业园区茴香路以南、春……