买卖合同纠纷 (2015)民二终字第137号

案号
(2015)民二终字第137号
法院
最高人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-07-22

裁判要旨

西安商泰进出口公司基于与上海山晟公司之间签订的四份有关太阳能电池的《销售合同》在履行过程中产生争议,请求法院判令被告履行购销货款给付义务。涉案的《销售合同》第九条9.2约定:“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,各方应通过友好协商解决。如果协商不能解决,应向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人对发生争议后的管辖法院有约定。本案的卖方西安商泰进出口公司住所地在陕西省,一审法院受理本案符合法律规定。上诉人提出的合同效力问题,属于实体审查范围,不能作为管辖权异议的理由,且合同效力不影响协议管辖的效力。本案诉讼标的额在1亿元以上,根据本院2008年《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2008)10号)关于陕西省高级人民法院可管辖“诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者

摘要

西安商泰进出口公司基于与上海山晟公司之间签订的四份有关太阳能电池的《销售合同》在履行过程中产生争议,请求法院判令被告履行购销货款给付义务。涉案的《销售合同》第九条9.2约定:“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,各方应通过友好协商解决。如果协商不能解决,应向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人对发生争议后的管辖法院有约定。本案的

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民二终字第137号上诉人(一审被告):上海山晟太阳能科技有限公司。住所地:上海市浦东新区惠南镇沪南路****号*幢***室。法定代表人:倪夜光,该公司执行董事。委托代理人:金永红,上海市公民律师事务所律师。委托代理人:张瑜平,上海市公民律师事务所律师。上诉人(一审被告):内蒙古山路能源集团有限责任公司。住所地:内蒙古自治区包头市土右旗沟门镇纳……