受贿罪 （2015）饶中刑二终字第106号

本院认为，上诉人夏兴、原审被告人刘跃利用职务便利分别收受蒋某贿赂人民币78500元，向犯罪分子蒋某通风报信、提供便利，帮助犯罪分子蒋某逃避处罚；上诉人蒋伦武伙同国家机关工作人员夏兴、刘跃利用职务便利收受他人贿赂人民币14000元，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，上诉人夏兴、蒋伦武和原审被告人刘跃共同受贿171000元以及给蒋某通风报信、提供便利的行为已经触犯刑法，构成受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪。上诉人夏兴、原审被告人刘跃在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人蒋伦武在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。上诉人夏兴、蒋伦武和原审被告人刘跃主动退清赃款，具备酌情从轻处罚情节。上诉人夏兴、原审被告人刘跃通过上诉人蒋伦武主动向蒋某索取财物，应认定为索贿，依法具备从重处罚情节。关于上诉人夏兴的辩护人提出信州区人民检察院的起诉书并没有指控上诉人夏兴的行为应适用《刑法》第三百八十六条，夏兴并没有向他人索要财物的上诉理由，经查，上饶市公安局网络安全保卫支队民警夏兴在核查一起网络赌博案件中得知广丰县一个叫蒋某的在网上利用游戏平台买进卖出游戏币进行赌博犯罪的情况，作为侦查人员夏兴并没有对上

经审理查明，2013年12月19日，江西省公安厅刑警总队向上饶市公安局刑警支队下发了一个要求核查网民匿名举报反映网站诈骗信息的通知，刑警支队经初步核查，该内容涉及网络赌博，需要上饶市公安局网络安全保卫支队（以下简称网安支队）的协查并获取相关网络电子证据。网安支队经初步核查，初步了解掌握到举报材料反映的内容实为广丰县一个叫蒋某的在网络上利用游戏平台买进卖出游戏币进行赌博犯罪的情况，并掌握其涉嫌网络赌博的基本事实材料，网安支队将其掌握了解的协查情况及时回复给刑警支队。该案件仍由刑警支队主办，网安支队协助刑警支队做好配侦工作。网安支队将进一步对蒋某网络赌博的配侦工作交给了夏兴。2014年3月，夏兴在与同事刘跃聊天时提到最近侦办的网络赌博案件中的犯罪嫌疑人是广丰县洋口镇人叫蒋某，刘跃就拨打电话给洋口的同学联络打听有关蒋某的情况，后来问到一个叫蒋伦武的同学，得知其与蒋某认识就告知他公安部门核查得知蒋某网络赌博犯罪的事情，蒋伦武就将这件事情告诉了蒋某。此后蒋某通过蒋伦武约见了夏兴、刘跃，送了烟、酒并表示希望他们可以帮忙逃避侦查。夏兴和刘跃商议后决定以帮蒋某“摆平”此事向蒋某索要钱财15万元。201

椏兴、蒋伦武帮助犯罪分子逃避处罚、受贿二审刑事判决书江西省上饶市中级人民法院刑事判决书（2015）饶中刑二终字第106号：江西省上饶市信州区人民法院审理江西省上饶市信州区人民检察院指控被告人夏兴、刘跃、蒋伦武犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪一案，于2015年5月18日作出（2014）信刑初字第324号刑事判决书。宣判后，原审被告人夏兴、蒋伦武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人蒋伦武，……