买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第107号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2013）秦商初字第132号民事判决；二、发回南京市秦淮区人民法院重审。本案二审案件受理费36292元，由本院退回给上诉人南通五建跃进建筑安装工程有限公司。审 判 长 樊荣禧代理审判员 季 嘉代理审判员 黄建东二〇一四年三月十七日书 记 员 胡慧园
摘要
原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2013）秦商初字第132号民事判决；二、发回南京市秦淮区人民法院重审。本案二审案件受理费36292元，由本院退回给上诉人南通五建跃进建筑安装工程有限公司。审 判 长 樊荣禧代理审判员 季 嘉代理审判员 黄建东二〇一四年三月十七日书 记 员 胡慧园
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商终字第107号上诉人（原审被告）南通五建跃进建筑安装工程有限公司。法定代表人刘跃进，该公司总经理。委托代理人曹立山，江苏钜源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庄金通，男，汉族，南京市秦淮区莆兴木业经营部业主。委托代理人周大鹏，江苏友为律师事务所律师。委托代理人张皓，江苏友为律师事务所律师。上诉人南通五建跃进建筑安装工程有限公司因与被上诉人……