租赁合同纠纷 （2017）云05民辖终32号

被上诉人腾冲县腾越镇腾峰建材租赁服务部与上诉人中国十九冶集团有限公司之间是因租赁合同引发的纠纷，被上诉人向上诉人出租的钢管及相关配件材料均是在上诉人位于云南省腾冲市腾越镇自在山居的工程项目部场地使用，合同的实际履行地在腾冲市。在无协议约定管辖的前提下，本案适用合同纠纷的一般管辖，对合同纠纷的一般管辖，原告可选择向均有管辖权的被告住所地或者合同履行地人民法院起诉，故，腾冲市人民法院对本案具有管辖权。另，因本案属于程序性审理案件，上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系等实体问题，不属于本案审理范围。因此，上诉人中国十九冶集团有限公司的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　全审判员　杨惠玲审判员　王文祥二〇一七年十一月二十一日书记员　刘玲利

被上诉人腾冲县腾越镇腾峰建材租赁服务部与上诉人中国十九冶集团有限公司之间是因租赁合同引发的纠纷，被上诉人向上诉人出租的钢管及相关配件材料均是在上诉人位于云南省腾冲市腾越镇自在山居的工程项目部场地使用，合同的实际履行地在腾冲市。在无协议约定管辖的前提下，本案适用合同纠纷的一般管辖，对合同纠纷的一般管辖，原告可选择向均有管辖权的被告住所地或者合同履行地人民法院起诉，故，腾冲市人民法院对本案具有管辖权。另，因本案属于程序性审理案件，上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系等实体问题，不属于本案审理范围。因此，上诉人中国十九冶集团有限公司的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云05民辖终32号上诉人（原审被告）：中国十九冶集团有限公司。住所地：四川攀枝花炳草岗。统一社会信用代码:91510400204350723Y。法定代表人：田野，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王银，四川中虹律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：郭渊，北京市高通(成都)律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：腾冲县腾越镇腾峰建材租赁……