建设工程施工合同纠纷 （2021）新01民终1638号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中，谢明利要求永鸿泰公司承担责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条。该条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，谢明利与永鸿泰公司并不存在合同关系，在2012年10月15日永鸿泰公司与盛世龙翔公司签订的《钢结构工程施工合同》中载明“乌鲁木齐盛世龙翔道路设施有限公司指定谢明利为工程施工负责人，负责该工程技术管理及甲方交付的事务管理”，而2012年10月12日谢明利与盛世龙翔公司签订的《承包合同》载明盛世龙翔公司将涉案工程转包给谢明利，双方之间系转包关系，依据上述法律规定，永鸿泰公司作为发包人仅仅
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中，谢明利要求永鸿泰公司承担责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条。该条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1638号 上诉人（原审原告）：谢明利，男，1967年12月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：徐彦斌，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓慧慧，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆永鸿泰国际物流有限责任公司，住所地新疆维……