合伙协议纠纷 （2015）永中法民二终字第427号

一审判决对上诉人贝作忠在一审已提出的诉讼请求未作出裁判，剥夺了当事人法定的诉讼权利，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项以及《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第680号民事判决。二、发回湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院重审。（此页无正文）审　判　长　　乔晋楠代理审判员　　曾　忞代理审判员　　龚　建二〇一五年九月二十四日代理书记员　　唐姝琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案

一审判决对上诉人贝作忠在一审已提出的诉讼请求未作出裁判，剥夺了当事人法定的诉讼权利，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项以及《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第680号民事判决。二、发回湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院重审。（此页无正文）审　判　长　　乔晋楠代理审判员　　曾　忞代理审判员　　龚　建二〇一五年九月二十四日代理书记员　　唐姝琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法民二终字第427号上诉人（原审原告）贝作忠。上诉人（原审原告）贝奇峻。两上诉人委托代理人刘宗明。两上诉人委托代理人刘国江。被上诉人（原审被告）蒋英明。被上诉人（原审被告）ＸＸ瑶族自治县一笑堂大药房。法定代表人蒋浩。两被上诉人委托代理人奉飞月。上诉人贝作忠、贝奇峻因与被上诉人蒋英明、ＸＸ瑶族自治县一笑堂大药房合伙协议纠纷一案，不服湖南省ＸＸ……