民间借贷纠纷 （2016）吉02民初81号

因被告对原告提供的证据真实性均无异议，故本院对原告提供的证据真实性予以确认。对其证明问题，因在庭审过程中，原告提供的借款合同及履行凭证能够形成完整的证据链条，故本院对借款1000万元的事实予以确认。对被告提供的证据，原告对真实性无异议，故本院对被告提供的证据真实性予以确认。因被告提供的证据无法证明其待证事实，故对其提供的证据与待证事实的关联性本院不予采信。经审理查明：2014年9月16日，吉林市双鹏小额贷款有限公司受让一笔1000万元债权，按照抹账协议约定被告华业公司向吉林市双鹏小额贷款有限公司支付了九个月利息，每月35万，合计315万。2015年6月16日，原告王莹与被告华业公司签订借款合同，合同主要约定：借款金额1千万元，借款期限三个月，自2015年6月16日至2015年9月15日，月利率3.5%。2016年6月16日，从原告王莹账户汇入被告华业公司指定的刘进华账户1000万元。同日，被告华业公司从刘进华账户中取出1000万元归还给吉林市双鹏小额贷款公司。被告华业公司已经支付给原告王莹利息合计420万元，其中：2015年6月16日至9月15日，合计3个月的利息105万元；利率支付标

因被告对原告提供的证据真实性均无异议，故本院对原告提供的证据真实性予以确认。对其证明问题，因在庭审过程中，原告提供的借款合同及履行凭证能够形成完整的证据链条，故本院对借款1000万元的事实予以确认。对被告提供的证据，原告对真实性无异议，故本院对被告提供的证据真实性予以确认。因被告提供的证据无法证明其待证事实，故对其提供的证据与待证事实的关联性本院不予采信。经审理查明：2014年9月16日，吉林市双鹏小额贷款有限公司受让一笔1000万元债权，按照抹账协议约定被告华业公司向吉林市双鹏小额贷款有限公司支付了九个月利息，每月35万，合计315万。2015年6月16日，原告王莹与被告华业公司签订借款合同

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民初81号原告：王莹，住吉林市。委托诉讼代理人：盛立刚，吉林万璋律师事务所律师。被告：吉林华业房地产开发有限公司。住所：吉林市。法定代表人：刘进华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金，吉林丰德律师事务所律师。原告王莹与被告吉林华业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告……