买卖合同纠纷 （2015）株中法民二终字第14号

本案系买卖合同纠纷。双方签订的《桩工机械买卖合同》系真实意思表示，合法有效。双方争议的焦点是上诉人拒付剩余货款理由是否成立，上诉人是否应承担违约责任。上诉人认为被上诉人交付的产品存在质量问题，违约在先，经查，买卖合同对产品验收的规定是按供方装车清单验货，试机成功即验收合格，如有异议，须当即书面提出。根据《合同法》第一百五十八条第一款的规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物数量或质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或质量符合约定”。本案交货时间为2013年3月16日，当即被上诉人与上诉人一起进行了装机试机，上诉人没有提供证据证明当时试机不成功或提出质量异议的证据，故在双方约定的检验期间，应视为被上诉人交付的产品符合质量约定。上诉人现以质量不合格为由拒付剩余货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人逾期不付货款，根据法律规定应承担违约责任。本案合同中约定的定金在货物交付后应当抵作价款，上诉人逾期付款不适用定金罚则，而应适用合同约定的逾期付款违约金，违约金的计算应根据合同的约定“按逾期金额日万分之三计算”。一审判决适用合同法规定的“选择

本案系买卖合同纠纷。双方签订的《桩工机械买卖合同》系真实意思表示，合法有效。双方争议的焦点是上诉人拒付剩余货款理由是否成立，上诉人是否应承担违约责任。上诉人认为被上诉人交付的产品存在质量问题，违约在先，经查，买卖合同对产品验收的规定是按供方装车清单验货，试机成功即验收合格，如有异议，须当即书面提出。根据《合同法》第一百五十八条第一款的规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物数量或质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或质量符合约定”。本案交货时间为2013年3月16日，当即被上诉人与上诉人一起进行了装机试机，上诉人没有提供证据证明当时试机不成功或

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民二终字第14号上诉人（原审被告）翁龙俤，男，汉族，1969年6月10日出生，住福建省福清市。上诉人（原审被告）翁松发，男，汉族，1953年2月26日出生，住福建省福清市。委托代理人王安荣，江西凯莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南泰达机械实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人李建秋，该公司董事长。委托代理人韩月平，湖南……