民间借贷纠纷 （2014）宜民申字第20号

虽然刘培枢申请再审称当时向曾德臣借款3万元，是用于其与曾德臣共同承包预制厂时的工厂生产费用，但是刘培枢又未能提供相关证据予以支持，故一、二审法院认定该借款为民间贷款、刘培枢应当返还曾德臣正确。综上，刘培枢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘培枢的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　蔡宗跃代理审判员　　涂万民二〇一四年三月十九日书　记　员　　王　俊 来自：www.

虽然刘培枢申请再审称当时向曾德臣借款3万元，是用于其与曾德臣共同承包预制厂时的工厂生产费用，但是刘培枢又未能提供相关证据予以支持，故一、二审法院认定该借款为民间贷款、刘培枢应当返还曾德臣正确。综上，刘培枢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘培枢的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　蔡宗跃代理审判员　　涂万民二〇一四年三月十九日书　记　员　　王　俊 来自：www.

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜民申字第20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘培枢，男。委托代理人李太初，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）曾德臣，男。再审申请人刘培枢因与被申请人曾德臣民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2012）宜民终字第877号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘培枢申请再审称：一、二审法院……