建设工程施工合同纠纷 （2019）黑1282民初2067号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。 原、被告双方共同签订的《防水施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。 原告按照合同约定完成工程项目，并交付使用四年多时间，被告亦应当按照合同约定给付工程款，未按约定支付工程款的行为，是一种违约行为，应负违约责任，因此原告要求被告给付工程款111,530.00元的诉讼请求合理，本院予以支持。 被告要求返还保证金和发票税款，赔偿维修损失的主张未提供充分证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，原告河南格瑞特防水保温工程有限公司哈尔滨分公司要求被告浙江瑞翔建设有限公司给付工程款111,530.00元的诉讼请求合理，应予支持；其余部分诉讼请求不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下:一、被告浙江瑞翔建设有限公司于本判决生效后立即给付原告河南格瑞特防水保温工程有限公司哈尔滨分公司工程款111,530.00元；二、驳回原告河南格瑞特防水保温工程有限公司哈尔滨分公司
摘要
河南格瑞特防水保温工程有限公司哈尔滨分公司与浙江瑞翔建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1282民初2067号原告：河南格瑞特防水保温工程有限公司哈尔滨分公司。 法定代表人:冯云飞，职务总经理。 委托诉讼代理人：王维，职务公司法务。 被告：浙江瑞翔建设有限公司。 法定代表人：江马海，职务董事长。 委托诉讼代理人：苏丽霞，黑龙江君昌律师事务所律师。 原告河南格瑞特防水保温工程有限公司哈尔滨分公司诉被告浙江瑞翔建设有限公司建设工程施工……