民间借贷纠纷 (2019)皖13民终3015号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十六条规定,夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。从上述规定可以看出,我国现行法律允许夫妻之间形成借贷关系,婚姻关系存续期间夫妻之间的借款,只要真实合法,仍受法律保护,自然应当按照借款合同的民事法律规定进行处理。夫妻双方作为平等的民事主体,其借贷关系成立,除了应当具备当事人具有完全民事行为能力、意思表示真实等合同生效要件的前提之外,还应符合如下条件:1、借款的来源是夫妻共同财产;2、借款用途是夫妻一方个人经营活动或者其他个人事务;3、借款方未偿还借款。案涉收条载明的内容可以证明该收条实为借条的性质,但袁宾提出款项来源为夫妻共同财产,所借用途为偿还所购买的夫妻共同财产按揭房屋贷款,借贷并非用于个人经营或者个人事务,因此形成的债务也不应该得到支持的抗辩主张,根据婚姻法及相关司法解释的规定,我国法定夫妻财产制属婚后所得共有制,即婚后夫妻一方所得财产,除法律另有规定或者当事人另有约定外,均属于夫妻共同财产。案涉借款发生于夫妻关系存续
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十六条规定,夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。从上述规定可以看出,我国现行法律允许夫妻之间形成借贷关系,婚姻关系存续期间夫妻之间的借款,只要真实合法,仍受法律保护,自然应当按照借款合同的民事法律规定进行处理。夫妻双方作为平等的民事主体,其借贷关系成立,除了应当具备当事人具有完全民事行为能力、意思表示真实等合同生效要件的前提之外,还应符合如下条件:1、借款的来源是夫妻共同财产;2、借款用途是夫妻一方个人经营活动或者其他个人事务;3
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3015号 上诉人(原审原告):侯亮,女,1982年2月4日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人:蒋玉亭,萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):袁宾,男,1972年11月18日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人:汪晓阳,安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人侯亮因与被上诉人袁宾民间借贷纠纷一案,不服安徽省……