（2014）北法执字第22-1号

交通银行北海分行与信达广西分公司之间签订的《债权转让协议》、信达广西分公司与本案第三人佳盛公司之间签订的《债权转让合同》，程序合法，本院均予确认。第三人佳盛公司通过拍卖竞价的方式从信达广西分公司购买了本案所确定的、对北海振大轻化发展公司、北海都乐康娱乐有限公司享有的债权，该竞买、转让行为合法有效，本院予以确认。至2013年12月12日，第三人佳盛公司取得本案确定的债权，其申请变更其为本案的申请执行人，理由充分且符合法律规定，应变更其为本案的申请执行人，并承接原权利人的债权权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人广西佳盛资产经营有限公司为本案的申请执行人，承接原权利人交通银行北海分行对本院（1999）北经初字第76号民事判决所享有的债权权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　邓盛达审判员　　黄志宇审判员　　李建威二〇一四年五月十三日书记员　　陆元标附：本裁定书引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已

交通银行北海分行与信达广西分公司之间签订的《债权转让协议》、信达广西分公司与本案第三人佳盛公司之间签订的《债权转让合同》，程序合法，本院均予确认。第三人佳盛公司通过拍卖竞价的方式从信达广西分公司购买了本案所确定的、对北海振大轻化发展公司、北海都乐康娱乐有限公司享有的债权，该竞买、转让行为合法有效，本院予以确认。至2013年12月12日，第三人佳盛公司取得本案确定的债权，其申请变更其为本案的申请执行人，理由充分且符合法律规定，应变更其为本案的申请执行人，并承接原权利人的债权权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人广西

广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）北法执字第22-1号申请执行人：交通银行北海分行。住所地：北海市云南路。负责人：魏婕，该分行行长。被执行人：北海振大轻化发展公司。住所地：北海市四川南路化纤厂内。法定代表人：柳春梅，该公司经理。被执行人：北海都乐康娱乐有限公司。住所地：北海市金海湾嬉水乐园内。法定代表人：柳春梅，该公司经理。第三人：广西佳盛资产经营有限公司（以下简称佳盛……