重婚 （2021）粤02刑终42号
裁判要旨
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定“被告人的户籍地为其居住地。经常居住地与户籍地不一致的，经常居住地为其居住地。经常居住地为被告人被追诉前已连续居住一年以上的地方，但住院就医的除外。”经审查梁波控告何献优犯重婚罪，犯罪行为发生地、犯罪结果发生地均不在始兴县人民法院辖区范围。虽然何献优户籍所在地在始兴县，但梁波确认双方自2015年后在东莞打工共同居住至2020年1月份。双方共同生育的儿子梁嘉俊于2014年到四川省与爷爷、奶奶共同生活，2017年随后也将户口迁至四川省，期间何献优对儿子不闻不问。因此，何献优经常居住地不在始兴县，根据上述法律规定，一审法院对本案不具有管辖权。一审裁定：对梁波的自诉不予受理。梁波上诉请求：一、撤销一审刑事裁定，判决何献优犯重婚罪。事实与理由：梁波与何献优于2008年5月7日在始兴县民政局登记结婚，婚内育有两个子女，长女梁世洁，2008年11月12日出生（于2014年6月16日死亡）；次子梁嘉俊于
摘要
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定“被告人的户籍地为其居住地。经常居住地与户籍地不一致的，经常居住地为其居住地。经常居住地为被告人被追诉前已连续居住一年以上的地方，但住院就医的除外。”经审查梁波控告何献优犯重婚罪，犯罪行为发生地、犯罪结果发生地均不在始兴县人民法院辖区范围。虽然何献优户籍所在地在始兴县，但梁波确认双方自2015年后在东莞打工共同居住至2020年1月份。双方共同生育的儿子梁嘉俊于2014年到四川省与爷爷、奶奶共同生
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤02刑终42号上诉人（原审自诉人）：梁波，男，1985年6月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区************。上诉人梁波因诉何献优犯重婚罪不服广东省始兴县人民法院（2020）粤0222刑初117号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院收到梁波的刑事自诉状及所附材料。一审法院认为，《中……