侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)闽07民终1058号
裁判要旨
本案中杨德辉获得征地补偿款中的70%已分配到位,剩余30%的实质是作为提留款另行使用。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”、第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:……(七)征地补偿费的使用、分配方案……(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”之规定可知,涉及征地补偿费的使用、分配方案等问题,应由村民通过民主议定程序解决。本案中,双方争议的实质是所提留的30%征地补偿费的使用、分配问题,属于村民自治范畴的事项,该问题不属于法院受理范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定:驳回杨德辉的起诉。本院审理查明,2010年11月3日,桥南村九组召开村民小组会议,全组19户村民中17户的代表参加本次会议,并表决通过《协议书》。《协议书》明确,自2011年至2015年期间获得的土地补偿款按本年度户口人数分配。2014年11月,桥南村九组共185亩土地被征收,获得土地
摘要
本案中杨德辉获得征地补偿款中的70%已分配到位,剩余30%的实质是作为提留款另行使用。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”、第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:……(七)征地补偿费的使用、分配方案……(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”之规定可知,涉及征地补偿费的使用、分配方案等问题,应由村民通过民主议定程序解决。本案中,双方争议的实质是所提留的30%征地补偿费的使用、分配问题,属于村民自治范畴的事项,该问
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽07民终1058号上诉人(原审原告):杨德辉,男,1923年3月11日出生,汉族,农民,住南平市建阳区。委托诉讼代理人王玲,福建心至律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南平市建阳区潭城街道桥南村九组,住所地南平市建阳区潭城街道后源场自然村。主要负责人梁美兴,组长。委托诉讼代理人王旭,福建名仕律师事务所律师。上诉人杨德辉因与被上诉人南平市建阳……